此乃源于古代的经济和科技状况所限制所致。

思考历史上的隋朝，其短命王朝的命运与隋炀帝频繁征战，导致百姓生活困顿不堪有着密切关系。长期的战争使得百姓生活陷入绝境，最终导致了不可逆转的混乱局面。

汉武帝执掌朝政五十四年，期间派遣将领卫青、霍去病屡次征伐匈奴，迫使对方远离中原，迁徙至漠北。虽然汉武帝成功解除了匈奴对汉朝内部的威胁，但他并未能使匈奴彻底臣服。直至汉武帝逝世后的汉宣帝甘露年间，汉朝才最终获得了匈奴的归附。

事实上，匈奴的势力强大，从西汉王朝建立之初，便成为汉朝面临的心腹之患。刘邦曾亲自率领三十余万大军与匈奴交战，但不幸的是，他被围困于白登山之中。若非王平妙计频出，刘邦能否平安返回仍是未知数。

多年之后，刘邦逐渐变得稳重。他采取了与匈奴联姻的策略，每年赠送大量丝绸、粮食与美酒作为礼物，以此缓和匈奴对汉朝的侵扰行为。他深知通过和平交流的方式，能够减少冲突和战争的发生，为汉朝的发展创造了良好的外部环境。

在汉文帝与汉景帝的时代，为恢复经济活力与百姓生机，实行了休养生息的国策。面对匈奴的威胁，在没有绝对的制胜之策前，和亲成为了暂时缓和与匈奴之间紧张关系的策略选择。此举旨在利用和平手段，促进双方经济的恢复与发展。

匈奴是蒙古草原地区的游牧民族，生活方式随草而居。他们深受自然环境和天气的影响，因而在许多时候，中原地区被视为他们获取粮食的重要来源。他们率领骑兵进行掠夺，边境人民的粮食储备常常遭受抢劫，给他们带来了极大的困扰。

仅仅依靠和亲以及频繁的屈辱求和，就能解决大汉所面临的困境吗？显然并非如此。

回想宋朝，或许我们会联想到那个被后世所轻视的时代——弱宋。面对北方的敌人入侵，他们时常感到惶恐不安，总是希望通过金钱来平息战火。然而，在多次谈判中，他们亦承受着屈辱。尽管如此，北宋的最终命运仍是被外敌所灭亡。

南宋时期虽有岳飞等将领积极主张北伐，但皇室的畏缩与顾虑，终究断送了这一重要的战略路线。尽管有所努力，但形势的局限和皇权的制约，使得北伐之路难以取得实质性的进展。

此王朝是否真正符合我们的需求与期待，恐怕尚存疑虑。

汉武帝的远征针对匈奴取得了显著成效，解决了众多困扰国家的难题。从此，西汉不再频繁受到匈奴的侵扰，国家版图也逐渐扩展，这无疑为西汉带来了积极的进步。

战争必然会带来牺牲，这是不可避免的劣势。尽管如此，汉朝仍展现出了其能力和实力，这是无可否认的事实。通过文景之治，汉朝的国力得到了极大的增强。然而，长期的战争负担也会使国库逐渐枯竭，最终影响到普通百姓的生活。

我们应当从积极的角度看待问题，汉武帝与匈奴之间的战争和隋朝的隋炀帝统治时期的军事行动有所不同。汉武帝虽然热衷于战争，但他的战争有明确的目标，并直接关系到汉朝的存亡，这是至关重要的。

汉武帝治国确有独到之处，评价一位皇帝需全面视角，不应仅聚焦一点而过度放大。